当地时间11月1日下午，巴黎轻罪法庭的旋转门刚推开，一名戴着的38岁女性就被法警带进了 courtroom——她是卢浮宫抢劫案中首个被正式起诉的嫌疑人，罪名直指“有组织团伙盗窃从犯”和“为实施犯罪加入集团”。这场让全球文物圈揪心了13天的案件，终于从“案发”走进了“追责”的环节。
据巴黎检方透露，当天法官将审议是否对其继续羁押，而检方早已明确要求“延长拘留”——毕竟，在这起“5分钟洗劫艺术殿堂”的案件里，她的存在，可能是解开“团伙链条”的关键。几乎同一时间，另一名涉案嫌疑人也在被移送司法的路上，很快将面临同样的起诉；但另一边，此前被拘留的多名人员，却已被解除了拘留程序——案件的“筛子”，正在越摇越紧。
时间倒回10月19日上午9点30分，卢浮宫的“拿破仑珠宝厅”刚迎来当天第一批游客。几名蒙着黑色面罩的劫匪突然撞开玻璃展柜，抓起里面的9件珍品就跑：有拿破仑送给皇后约瑟芬的钻石项链，有欧仁妮皇后的蓝宝石耳环，还有一套从未对外展出过的黄金胸针。慌乱中，劫匪竟把一顶欧仁妮皇后的皇冠扔在了博物馆后门的巷子里——这是目前唯一“找回来”的文物，可剩下的8件，至今连影子都没见着。
“那些珠宝不是‘值钱’，是‘根本不能用金钱衡量’。”一位在巴黎留学的文物爱好者在微博上写道，“拿破仑时期的珠宝，每一件都刻着法国历史的褶皱，要是流进黑市，可能永远都回不来了。”而更多网友的注意力，早就从“谁偷了”转到了“怎么防”：“卢浮宫的安保不是号称‘全球顶级’吗？怎么会让劫匪在5分钟内得手？”“是不是展厅的监控有盲区？还是守卫换班的间隙出了问题？”甚至有人翻出了三年前卢浮宫另一桩盗窃案的旧闻：“当时丢了一幅毕加索的素描，也是因为‘安保漏洞’——这次难道又重蹈覆辙？”
其实，这场案件的冲击力，早已经超出了“盗窃”的范畴。当“艺术殿堂”变成“盗窃目标”，当“文明符号”变成“黑市商品”，人们讨论的从来不是“一件珠宝值多少钱”，而是“我们该怎么守住文明的记忆”。就像一位法国网友说的：“卢浮宫的玻璃展柜，守住的不是珠宝，是我们对历史的敬畏。”
此刻，法庭里的嫌疑人还在等待判决，巴黎的夜色里，卢浮宫的金字塔依然亮着灯——可那些失踪的珠宝，那些没解开的谜团，还有无数人心里的“为什么”，都在提醒我们：这场关于“守护”的战役，才刚刚开始。
